考考你！木质战舰水线以下为什么包铜皮？

桩园主

长见识{:soso_e181:}

carabinier

{:soso_e160:}        现在开讲



     大家知道早期的舰船海战除了用火炮和登船交战之外，还有快速冲锋战船的撞击来击沉敌舰船，但那时为了防止战船撞击也只是用木头在船的两侧加强防护，并没有使用金属装甲技 ...
url]

时间上，1708年英海军即已提出包铜皮的方案，1750s开始在一些战舰的部分水下船体包铜皮，1761年第一次给32炮巡航舰水下全包铜皮，1768和69年是两艘74炮战列舰以及几艘sloop，这些初期进展都是在海龟号攻击英舰之前。
海龟号攻击英舰“鹰”号时，有传说是因为包铜而钻不透，但实际“鹰”号当时尚未在包铜军舰之列。那么薄的铜皮（英国水线铜皮规格为32\28\22\12 oz/ft2，最厚的32折合厚度仅1.1毫米，最薄的0.4毫米）防护作用聊胜于无。所以铜皮的名称叫copper sheath而不是copper armour。
综上看，防护潜艇袭击不可能是英海军给军舰包铜皮的主要原因。
英舰大规模开始包铜的确是在独立战争期间，但原因和防护潜艇没有关系。在铜皮之前，军舰用焦油沥青、树脂和松节油涂水下船壳，比包铜便宜，技术成熟。这些物资英国人之前都从北美进口。独立战争开始以后，北美出产供应减少，而铜是现成的，这样就有动力进行大规模的包铜改装了。此外美国海军都是快速灵活的新造巡航舰，需要同样快速的军舰与之作战，包铜可以在一定程度上增加军舰的航速，这也是为什么一开始大多是巡航舰和sloop包铜的原因。

carabinier

回去查了下winfeld的英国风帆战舰大全，“鹰”号1776年遭海龟号袭击，当时并没有水下铜皮，一直到近7年后战争快结束的1783年1月才装上铜皮。
  这样，所谓铜皮对钻孔挂炸药有防御力的说法就不攻自破了。加之如果包铜皮是为了防备潜艇袭击，显然不会拖这么长，特别它还是被潜艇对付过。如果是为了改善性能就好理解了，因为巡航舰和sloop优先改装了水下铜皮，以应付大陆军性能不错的新造巡航舰。

北海舰队

防腐，防撞